Président : Hervé Nifenecker
Eolien : un secret bien gardé !
Instrument élémentaire du « management »
et du « marketing », la comparaison des performances
et qualités des divers modes de production (voire de
consommation) nous est devenue coutumière. S’agissant
de l’électricité, le citoyen - consommateur
s’attend donc à avoir à sa disposition tous
les éléments de comptage dont est capable la technologie
moderne, du basculement heures creuses/heures pleines au relevé
de compteurs à distance.
Aussi est-il choquant que les statistiques de production de
la plus « in the wind » des énergies renouvelables
soient introuvables. Ou, plus exactement, soient devenues «
top secret » depuis presque deux ans.
Les commentaires et questions suivants s’adressent en priorité
à l’ADEME, officiellement en charge de la collecte
de l’information, mais aussi au MEDAD (Ministère
de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement
Durables, plus particulièrement à la Direction
Générale de l’Energie et des Matières
Premières), ainsi qu’à la Commission de Régulation
de l’Energie :
- Le site idoine, www.suivi-eolien.com, est gelé du fait
que « ce site est en cours de construction. L’ensemble
de ces données seront mises à jours (sic) et compléter
(re-sic)dans les prochaines semaines. Site officiel de l’ADEME
section énergie éolienne ». Et cette glaciation
date de ? mars 2006, comme l’atteste d’ailleurs la
mention : « Puissance installée totale : 1,3 GW
», alors que nous en sommes à 2,2 GW, si l’on
se fie à http://home.planet.nl/~windsh/stats.html (site
hollandais mis à jour le 8 janvier 2008).
- La cause de ce long silence, initialement imputée aux
« contraintes d’appel d’offres » pour
la restructuration du site www.suivi-eolien.com, ne tient évidemment
plus puisqu’il n’y a ? plus d’appel d’offres
!
- Les performances des fermes éoliennes terrestres ne
sont-elles pas très inférieures à celles
avancées par le lobby éolien (voir notamment la
plaquette du Syndicat des Energies Renouvelables, de juin 2004,
qui tablait sur 2 500 heures/an), comme il ressort du rapport
de RTE(1), certes sur un parc national encore bien modeste,
pour qui la durée de « fonctionnement en équivalence
pleine puissance » (hepp) n’a été,
en 2005-2006, que de 2 060 heures/an ?
- Cette notion de productivité influence fortement la
tarification de l’énergie achetée puisque,
sous réserve de ne pas dépasser une production
annuelle globale fixée par décret (cf. la fameuse
« PPI » du 7 juillet 2006), le tarif d’achat
décroît passée une « période
de référence » de quelques années,
au-delà d’un certain seuil de productivité.
Ce seuil, fixé à 2 000 heures (hepp) par l’arrêté
Cochet de 2001 (voire 1 900, dès lors que le parc installé
français aura atteint 1 500 MW), a été
porté à 2 400 hepp par l’arrêté
Olin de 2006. Pour un site plus venté, au-delà
de ce seuil, il dev(r)ait y avoir interpolation pour les dernières
années du contrat d’obligation d’achat. Or
la quasi-totalité des sites terrestres français,
hors Languedoc-Roussillon, semblent avoir des durées
de fonctionnement inférieures au nouveau « seuil
Olin » : en clair, les producteurs bénéficient
désormais presque tous du tarif initial, maximal (0,082
?2006/kWh), du premier au dernier jour des 15 ans de leur contrat
de vente « obligée » à EDF ! Serait-ce
que l’ADEME juge maintenant inutile de diffuser des informations
susceptibles de trahir cet état de fait, s’abritant
derrière un « secret commercial » qui a bon
dos ? Aussi nous réjouissons-nous de la prise de position
de Mme Corinne Lepage (CAP 21) dans son "rapport d'étape"
sur la gouvernance écologique "en faveur d'un droit
à l'information, y compris sur les OGM et le nucléaire",
à condition de l'étendre à tous les modes
de production, fussent-ils réputés "vertueux",
à commencer par ? l'éolien.
- Nous souhaitons que soit étudiée, en toute transparence,
l’opportunité d’un troisième arrêté
qui abaisserait les seuils tarifaires (alors que l’arrêté
Olin les avait rehaussés). Ainsi serait garanti un barème
de tarifs effectivement dégressif, dans l’esprit
de sa conception initiale.
- Serions-nous un des rares pays d’Europe où ces
statistiques éoliennes seraient inaccessibles au grand
public, alors que l’Allemagne publie largement les données
de production de ses 19 000 aérogénérateurs
(pour une capacité évaluée à 21,3
GW) ?
La transparence étant un des piliers de la démocratie,
y contrevenir est grave, surtout dans un domaine où il
est de bon ton de se proclamer « vertueux ». D’autant
que l’article 7 de la loi du 10 février 2000 oblige
« le ministre chargé de l'énergie [à
rendre] publiques les principales caractéristiques en
termes de capacité de production, [et un certain nombre
d’informations sur les projets] afin d'assurer une parfaite
transparence dans la mise en oeuvre de la programmation pluriannuelle
des investissements. » Ne doit-il pas, pour le moins,
donner de quoi vérifier ladite « capacité
de production » ?
C’est pourquoi « Sauvons le Climat » presse
le MEDAD de remédier à cette carence d’information
qui ne peut que susciter la suspicion.
Références :
- Document SLC : « Analyse économique critique
du programme éolien » (F. Poizat, 12/2006)
- http://www.sauvonsleclimat.org/documents-pdf/Poizat-nov2006
- Opinion de signataires : « Une opacité bien gardée
» (A. Gouriou, F. Poizat et B. Salles, 01/2008)
- http://www.sauvonsleclimat.org/documents-pdf/opacite
--------------------------------------------------------------------------------
(1) Cf. « Bilan prévisionnel de l’équilibre
offre-demande d’électricité en France. Edition
2007 ». Mais le site de RTE (www.rte-france.com) est muet
sur la production éolienne, fondue dans « autres
productions » ?
Le collectif "Sauvons le climat " fondé en
mai 2004, association loi 1901 depuis Décembre 2005,
a pour ambition d’informer nos concitoyens, de manière
indépendante de tout groupe de pression ou parti politique,
sur les problèmes relatifs au réchauffement climatique
et sur les solutions proposées pour le ralentir. Il est
doté d’un comité scientifique, présidé
par Michel Petit, ancien responsable du groupe français
d’experts au GIEC. Son manifeste a été signé
par plusieurs milliers de personnes.
La signature du manifeste et les adhésions sont possibles
sur le site "http://www.sauvonsleclimat.org
